Derecho Administrativo Comparado

ACTIVIDADES Y ESTUDIOS DE INTERÉS PARA EL ANÁLISIS COMPARADO DEL DERECHO ADMINISTRATIVO, REALIZADOS POR ONG’S Y OTRAS ORGANIZACIONES PRIVADAS (EN CONSTRUCCIÓN)

En este capítulo se recogen:

  1. organizaciones no gubernamentales, entre cuyas actividades, se encuentran la de fortalecer el sector público (transparencia, anticorrupción, por ejemplo), o el propio Estado;
  2. organizaciones no gubernamentales que despliegan actividades regulatorias, de interés por tanto para el Derecho Administrativo contemporáneo (tales como las organizaciones dedicadas a la estandarización);
  3. organizaciones privadas (como consultoras o think-tanks) que publican estudios de interés para el sector público;

 

(Selección)

Actividades y Estudios de interés para el análisis comparado del Derecho Administrativo realizados por ONG’s y otras Organizaciones Privadas

 

Transparencia / Anticorrupción

“El Derecho Administrativo debería apoyar y exigir la transparencia, la rendición de cuentas y el control de los empleados públicos”[1]

Transparency International  (Inglés)

2011 Index

National Chapters

Corruption Perception Index

Global Corruption Barometer

Public contracting

Promoting Revenue Transparency Project

Anticorruption Research Network

Anticorruption Research Network: interactive online platform

Publications

Progress Report 2011: Enforcement of the OECD Anti-Bribery Convention

TI Source Book 2000 – Confronting Corruption: The Elements of a National Integrity System

Essential reading (OCDE)

Transparencia Internacional  (Español)

Proyecto Promover la Transparencia en los Ingresos
 Portal de Transparenci Pública – España (sector público)

Barómetro Global de Corrupción

Convenio para Combatir la Corrupción de Agentes Públicos Extranjeros en las Transacciones Económicas Internacionales,

Contratación pública en general

Mapas de riesgo en la contratación pública en América

(según International Transparency Latinoamérica y el Caribe: Red TILAC)

Programa Regional de Contrataciones Transparentes

(según International Transparency Latinoamérica y el Caribe: Red TILAC)

 

Prioridades de International Transparency en la lucha contra la corrupción:

Corruption in politics

Corruption in public contracting

Corruption in the private sector

International anti-corruption conventions

Poverty and development

Cuestiones temáticas de interés para International Transparency:

Access to information

Advocacy and Legal Advice Centres (ALAC)

Climate governance

Corruption in the water sector

Defence and security

Education

Global Crisis

Health

Humanitarian assistance

Judiciary

Protection of whistleblowers

 

 

Red del Intercambio Internacional por la Libertad de Expresión

Intercambio Internacional por la Libertad de Expresión

 

ISO – International Organization for Standarization

Organización Internacional de Estandarización

ISO se define a sí misma del siguiente modo:

“ISO (International Organization for Standardization) is the world’s largest developer and publisher of International Standards.

ISO is a network of the national standards institutes of 161 countries, one member per country, wCentral Secretariat in Geneva, Switzerland, that coordinates the system.

ISO is a non-governmental organization that forms a bridge between the public and private sectors. On the one hand, many of its member institutes are part of the governmental structure of their countries, or are mandated by their government. On the other hand, other members have their roots uniquely in the private sector, having been set up by national partnerships of industry associations.

Therefore, ISO enables a consensus to be reached on solutions that meet both the requirements of business and the broader needs of society.”[2]

Para una introducción (en inglés) al sistema: http://www.iso.org/iso/about/discover-iso_isos-name.htm

Para su autorregulación, véase el “Código de Buenas Prácticas para la Estandarización” (Guía 59, 1994). Solicitar por correo

 

Índice de Estados fallidos

Indice anual de Estados fallidos (según Fund por Peace):

“Se puede decir que un estado tiene ‘éxito’ si, en los términos de Max Weber, mantiene el monopolio del uso legítimo de la fuerza dentro de sus fronteras. Cuando no se da esta condición (por ejemplo cuando dominan el panorama los señores de la guerra, los grupos paramilitares, o se presentan sistemáticas acciones terroristas), la existencia misma del Estado resulta dudosa, y se considera que es fallido.”[3]

Índice de 2011

 

 

McKinsey Global Institute

McKinsey Global Institute

MGI’s mission is to help leaders in the commercial, public, and social sectors develop a deeper understanding of the evolution of the global economy and to provide a fact base that contributes to decision making on critical management and policy issues.

 


 

[1] Administrative law should fully support and enforce transparency and accountability on the part of public officials: http://www.transparency.org/publications/sourcebook/content_overview

[2] http://www.iso.org/iso/about.htm

[3] http://es.wikipedia.org/wiki/Estado_fallido#2011

©derechoadministrativocontemporaneo.org